Снижение гербицидного стресса на сахарной свекле

За свой вегетационный период сельскохозяйственные растения подвергаются воздействиям различных негативных факторов, вызывающих у них стресс.

Стресс растений может быть вызван как биотическими (поражение возбудителями болезней, повреждение насекомыми-вредителями, конкуренция с сорными растениями), так и абиотическими (разные неблагоприятные климатические условия, недостаток или избыток питательных элементов, фитотоксическое действие пестицидов) факторами. Из химических средств защиты растений наиболее сильное негативное влияние на культурные растения, вплоть до их гибели, оказывают гербициды.

При выращивании сахарной свеклы химическая прополка (применение гербицидов) входит в обязательный комплекс мероприятий, направленных на уменьшение потерь формирующегося урожая от сорных растений. В период от появления всходов до смыкания рядков растения сахарной свеклы не могут конкурировать с сорняками. Поэтому очень важно в первые 3–5 недель вегетации культуры проводить борьбу с сорной растительностью, так как недобор урожая может составлять 25 % и более.

Обработка растений гербицидами оказывает негативное действие на иммунитет растений (например, есть данные об отрицательном действии отдельных гербицидов бетанальной группы на устойчивость всходов сахарной свеклы к корнееду).

Проблема снижения гербицидного стресса растений решается при использовании специальных химических антидотов, блокирующих поступление гербицидов в культурные растения, способствующих их разложению в тканях, стимулирующих процессы метаболизма и т.п. Синтез таких антидотов достаточно сложен и существенно удорожает стоимость пестицидов. Большая часть антидотов обладают высокой избирательностью к гербицидам, видам растений, условиям применения. Антидоты широкого спектра действия практически отсутствуют. Выходом из создавшейся ситуации является применение в качестве своеобразных антидотов полифункциональных препаратов, обладающих антистрессовой активностью.

На российский рынок вышел новый препарат ЭкселГроу. Целью нашей работы было оценить эффективность его антистрессового действия на растения сахарной свеклы при совместном применении ЭкселГроу с гербицидами.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: оценить биологическую эффективность гербицидов при их совместном применении с препаратом ЭкселГроу; установить действие антистрессанта на биомассу корнеплодов сахарной свеклы; определить влияние препарата на урожайность и сахаристость культуры.

Условия и методы исследований.

В состав препарата входит экстракт водоросли Ascophyllum nodosum (Аскофиллум узловатый) – 25%, органический углерод С – 9,6% и K₂O – 3,5%. Основной компонент содержит целый ряд биологически активных веществ (БАВ): фитогормоны, бетаины, витамины, карбогидраты и органические кислоты. Вытяжку из водоросли Аскофиллума узловатого для ЭкселГроу получают методом двойной ферментации, что позволяет достигать максимальной концентрации всех БАВ и сохранять их свойства в течение всего периода хранения.

Производственные исследования были проведены в Кочубеевском районе Ставропольского края. Хозяйство располагалось в третьей агроклиматической зоне – это территория неустойчивого увлажнения.

Опыт закладывали в 4-х кратной повторности на гибриде сахарной свеклы Аландо (компания Марибо), площадь каждого варианта составляла 5 га. ЭкселГроу испытывали в норме расхода 1,0 л/га. Антистрессант применяли в баковой смеси (совместно) с гербицидами во 2-ю и отдельно в 3-ю обработки на полях сахарной свеклы разного срока сева. В исследовании было использовано два контроля: вариант, где были проведены только гербицидные обработки, и вариант без обработок гербицидами.

Для определения биологической эффективности гербицида учёты засоренности посевов проводили инструментальным методом с определением видового состава сорняков и их количества. На каждом варианте в каждой повторности брали по 16 учётных площадок (по 0,25 м²) и располагали их вдоль повторности. Эффективность гербицидов рассчитывали по формуле Эббота при втором учёте, по отношению к исходной засоренности в опыте с обязательным внесением поправки на контроль («исправленный» процент гибели сорняков).

Биологическую урожайность сахарной свеклы учитывали на каждом варианте в 4-х кратной повторности. Собирали корнеплоды на расстоянии 2,1 метра, что составляет 1 метр квадратный, так как ширина междурядья 0,45 метра, с последующим очищением и взвешиванием каждой пробы.

Статистическая обработка данных была проведена с помощью компьютерной программы STATISTICA 10.

Для определения содержания сахара в корнеплодах сахарной свеклы пользовались цифровым рефрактометром PAL-1. Прибор внесен в Госреестр средств измерения РФ. Содержание сахара в вариантах опыта определяли трехкратно.

Результаты. Первая обработка на всей опытной площади выращивания сахарной свеклы была проведена гербицидной баковой смесью: (десмедифам 71 г/л + фенмедифам 91 г/л + этофумезат 112 г/л) – 1,0 л/га + (трифлусульфурон-метил 500 г/кг) – 0,03 кг/га + (клопиралид 300 г/л) – 0,15 л/га + (метамитрон 300 г/л) – 1,0 л/га + (этоксилат изодециловый спирт 900 г/л) – 0,2 л/га. Против разных видов долгоносиков в баковую смесь добавляли инсектицид (имидаклоприд 150 г/л + лямбда-цигалотрин 50 г/л – 0,14 л/га).

Перед второй (27 мая) химической прополкой в посевах культуры был проведен количественный учет сорняков с определением их видового состава. По результатам учета в посевах сахарной свеклы выявлено 16 видов сорных растений: амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.), редька дикая (Raphanus raphanistrum L.), дескурения Софьи (Descurainia sophia L.), горец почечуйный (Persicaria maculosa Gray.), горец птичий (Polygonum aviculare L.), дымянка Шлейхера (Fumana schleichen Soy -Willem), щирица жминдовидная (Amaranthus blitoides S. Wats.), марь белая (Chenopodium album L.), канатник Теофраста (Abutilon theophrasti Medik.), подмаренник цепкий (Galium aparine L.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), вероника плющелистная (Veronica hedenfoha L.), ясколка лесная (Cerastium nemorale Bieb), куриное просо (Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.), овес пустой (овсюг) (Avena fatua L.), щетинник (мышей) зеленый (Setana vindis (L ) Beauv). Среднее количество сорняков в посевах культуры составляло 14,4 шт/м².

В фазу 2-х пар настоящих листьев у сахарной свеклы проведена гербицидная обработка баковой смесью: (десмедифам 160 г/л + фенмедифам 160 г/л) – 1,2 л/га + (трифлусульфурон-метил 300 г/л) – 0,05 л/га + (клопиралид 300 г/л) – 0,12 л/га + (метамитрон 700 г/л) – 1,1 л/га + (этоксилат изодециловый спирт 900 г/л) – 0,2 л/га. Против разных видов долгоносиков, листовой тли и блошек в баковую смесь добавляли два инсектицида: (имидаклоприд 150 г/л + лямбда-цигалотрин 50 г/л – 0,14 л/га) + (хлорпирифос 480 г/л – 1,0 л/га). Экселгроу в норме расхода 1,0 л/га вносили вместе с гербицидами упомянутыми выше.

На 15-й день после обработки количество сорных растений в контроле (без применения гербицидов) составляла 53,6 шт/м². Снижения биологической эффективности гербицидов при совместном их применении с биостимулятором-антистрессантом Экселгроу не происходило, о чем свидетельствуют полученные данные. Так, в варианте Экселгроу в норме расхода 1,0 л/га она составляла 96,2 %, а в варианте применения только гербицидов (второй контроль) – 96,5 %. Внесение биостимулятора-антистрессанта в баковой смеси с гербицидами увеличивало среднюю биомассу одного растения на 109,6 г относительно контроля (только гербициды) – 58,3 г. Применение гербицидов без антистрессанта вызывало стресс (рис. 1) у растений сахарной свеклы, что визуально выражалось в изменении цвета листовой поверхности у культуры.

Перед третьей (12 июня) химической прополкой в посевах сахарной свеклы был проведен количественный учет сорняков с определением их видового состава. Видовой состав сорных растений был аналогичен тому, который выявили на поле, где провели вторую гербицидную обработку. Среднее количество сорняков в посевах культуры составляло 11,4 шт/м².

В фазу 6-ти пар (12 листьев) настоящих листьев у сахарной свеклы проведена гербицидная обработка. В состав баковой смеси входило два гербицида: (десмедифам 160 г/л + фенмедифам 160 г/л) – 1,0 л/га + (трифлусульфурон-метил 300 г/л) – 0,05 л/га. Биостимулятор-антистрессант в норме расхода 1,0 л/га вносили вместе с гербицидами упомянутыми выше.

На 13-й день после обработки количество сорных растений в контроле (без применения гербицидов) составляло 52,3 шт/м². Биологическая эффективность гербицидов, в варианте с ЭкселГроу в норме расхода 1,0 л/га составляла 98,4 %, а в варианте, где применяли только гербициды (второй контроль) – 97,8 %. Внесение биостимулятора-антистрессанта в баковой смеси с гербицидами увеличивало среднюю биомассу одного растения на 240 г относительно контроля (только гербициды) – 225 г.

К уборке тенденция по различию в массе корнеплодов между вариантами с применением ЭкселГроу и без него сохранилась в пользу первого. В результате вес корнеплода от внесения антистрессанта во 2-ю гербицидную обработку был выше на 31,3 % (рис. 2.), а в 3-ю – на 10,7 % относительно контроля (гербицидные обработки). Применение препарата Экселгроу в норме расхода 1,0 л/га способствовало получению максимальной урожайности, как при его внесении во вторую (91,3 т/га), так и при его внесении в третью (85,8 т/га) обработку с гербицидами. Совместное использование биостимулятора-антистрессанта в баковой смеси с гербицидами оказывало положительное влияние на содержание сахара в корнеплодах сахарной свеклы увеличив его на 1,3-1,5 % (табл. 1). Полученные результаты имели достоверные различия между собой, о чем свидетельствует проведенная статистическая обработка.

Таблица 1 - Влияние ЭкселГроу на количественные и качественные параметры урожая сахарной свеклы (Ставропольский край, Кочубеевский район, дата уборки – 9.09.2021 г)

Выводы. Даже селективные гербициды для сахарной свёклы оказывают фитотоксическое действие на возделываемое растение, вызывая гербицидный стресс, который не дает полностью реализовать потенциал культуры.

Внесение ЭкселГроу вместе с гербицидами во 2-ю обработку позволяет минимизировать гербицидный стресс, что выражается в увеличении среднего размера одного корнеплода на 198,5 г и содержания в нем сахара на 1,5 %. Совместное внесение биостимулятора-антистрессанта с гербицидами способствовало получению дополнительных 17,5 т сохраненной сахарной свеклы к общей урожайности с гектара.

При внесении ЭкселГроу вместе с гербицидами в 3-ю обработку средний размер одного корнеплода увеличился на 70,4 г, содержание в нем сахара повысилось на 1,3 %, а также дополнительно было получено 11,5 т сахарной свеклы в сравнении с контролем.

Биологическая эффективность гербицидов при совместном их применении с биостимулятором-антистрессантом в сравнении с применением только гербицидов не снижалась.

______________

Авторы:

А.О. Диденко, кандидат биологических наук, специалист по развитию продуктов, ООО «АДАМА РУС»

Н.Н. Глазунова, заслуженный работник АПК, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры химии и защиты растений ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет»